... czyli jak rozładowywać atmosferę.
Wiadomym jest nie od dziś, że Wikipedyści uważają flamewar za swój przywilej. Najczęściej placem boju jest PUA oraz SdU. Ponieważ jednak wszelki flame jest w tych miejscach strasznie gorszący dla obserwatorów, Wikipedyści znaleźli sobie nowe fajne poletko: Kanon Wikipedii.
A czym ów Kanon jest? Chodzi o listę artykułów, które powinny znaleźć się na Polskiej Wikipedii i być dobrej jakości. Jest to instytucja o wiele lepsza do flejmienia niż PUA,PAnM, PGnM, czy SdU, ponieważ te mają pewne obowiązujące zasady zakazujące pewnych zachowań.
Obecnie Kanon to jest taki plac zabaw dla tych wszystkich użytkowników, którzy nie mieli do tej pory jak wyszaleć się pod kątem swojego POV. Nie lubię piłki nożnej, więc wywalam artykuły o drużynach piłkarskich, ktoś inny nie lubi satanistycznej muzyki, więc na liście nie ma (i chyba nie będzie) takich zespołów jak Behemoth i KAT, pomimo ich niewątpliwego trwałego wpływu na polską muzykę (oraz światowej renomy). Tak naprawdę to problem jest jeden: lista ma mieć skonczoną liczbę artykułów (w założeniach <= 1500 ) więc oczywiście niektóre pojęcia są niegodne, aby się na niej znaleźć - takie SdU 2.0 (albo raczej SdU^2).
Ciekawe jaki będzie tego finał, chociaż mam podejrzenie, że nieoczekiwany. Ja sam osobiście czekam aż z listy jako niegodny zniknie AKW, z którego książki uczy się już drugie pokolenie fizyków w Polsce.
Friday, June 29, 2007
Wednesday, June 27, 2007
Debata kandydatów do Rady Powierniczej WMF
Dzisiaj (27.06.2007) o godzinie 18:00 UTC (20:00 czasu polskiego) na kanale #wikimedia-debate (jak zawsze na freenode.net) odbyła się debata kandydatów do Rady Powierniczej.
Kilku kandydatów odpowiadało na pytania związane z Fundacją Wikimedia, działaniem projektów, ich wizją przyszłości, itp.
Link do loga zrobionego przeze mnie:
Log z debaty
Kilku kandydatów odpowiadało na pytania związane z Fundacją Wikimedia, działaniem projektów, ich wizją przyszłości, itp.
Link do loga zrobionego przeze mnie:
Log z debaty
Ach te babelki...
Kolejny świetny kandydat upada na PUA z powodu Wieży Babel! Kolejny raz okazuje się, że wystarczy, że znajdzie się jakiś drobny pretekst (tym razem przyłączenie Lwowa do Polski i Transylwanii do Węgier), a już zlatują się sępy żerować.
Dla mnie to jest po prostu ochydne. Wielu z głosujących znajduje się na mojej liście ludzi, którzy za wszelką cenę starają się sprawić, aby Wikipedia nie była miłym miejscem (w pewnych kręgach to się nazywa trollingiem), ale jest też kiklku Bogu ducha winnych użytkowników, którym się być może wydaje, że admin to jest nie-wiadomo-co-i-kto :(
Prawda o administratorach jest jedna: dobry administrator to taki, który nie miesza się w sprawy, na których się nie zna! Niestety wielu Wikipedystów uważa, że administrator to jest jakiś über Benutzer, przez co głosują przeciw całkiem dobrym kandydatom :(
Czekam na to, aż na Wikipedii pojawi się nowy filar: Śmiało strzelaj do trolli.
Dla mnie to jest po prostu ochydne. Wielu z głosujących znajduje się na mojej liście ludzi, którzy za wszelką cenę starają się sprawić, aby Wikipedia nie była miłym miejscem (w pewnych kręgach to się nazywa trollingiem), ale jest też kiklku Bogu ducha winnych użytkowników, którym się być może wydaje, że admin to jest nie-wiadomo-co-i-kto :(
Prawda o administratorach jest jedna: dobry administrator to taki, który nie miesza się w sprawy, na których się nie zna! Niestety wielu Wikipedystów uważa, że administrator to jest jakiś über Benutzer, przez co głosują przeciw całkiem dobrym kandydatom :(
Czekam na to, aż na Wikipedii pojawi się nowy filar: Śmiało strzelaj do trolli.
Friday, June 15, 2007
Kierunek 2.0 w Rzeszowie
Byłem (a właściwie jestem) na konferencji Kierunek 2.0 organizowanej przez WSiZ w Rzeszowie.
Niedługo będą materiały wideo ;)
update
Na konferencji organizowanej przez WSiZ było super ;) Zarówno sprawy czysto techniczne (noclegi, wyżywienie), jak i merytoryczne (dobór prelegentów) na najwyższym poziomie. Prócz kilkunastominutowej prelekcji i flejma w regulaminowym czasie po konferencji miałem niewąpliwą przyjemność długo i intensywnie dyskutować na temat Wikipedii z pozostałymi prelegentami (i nie tylko).
Pozdrowienia dla organizatorów!
Niedługo będą materiały wideo ;)
update
Na konferencji organizowanej przez WSiZ było super ;) Zarówno sprawy czysto techniczne (noclegi, wyżywienie), jak i merytoryczne (dobór prelegentów) na najwyższym poziomie. Prócz kilkunastominutowej prelekcji i flejma w regulaminowym czasie po konferencji miałem niewąpliwą przyjemność długo i intensywnie dyskutować na temat Wikipedii z pozostałymi prelegentami (i nie tylko).
Pozdrowienia dla organizatorów!
Sunday, June 10, 2007
Będą inne zdjęcia
Pomimo problemów ze Slayerem (teraz już wiem, że to nie do końca wina polskich organizatorów) nie złożyliśmy broni! Cały czas negocjujemy akredytacje na kilka dużych i ważnych imprez oraz w wiele innych miejsc. Mogę zdradzić, że na pewno ktoś pojedzie robić zdjęcia na Masters of Rock 2007, gdzie wystąpią m. in. takie sławy jak:
Mamy na oku oczywiście kilka innych imprez (w tym Wacken Open Air 2007) oraz Rozgrywki Ligi Światowej w Siatkówce Mężczyzn;).
Oczywiście prócz tego, że staramy się o bezpłatne akredytacje potrzebne są również pieniądze na to, aby nasi wolontariusze mogli dotrzeć na imprezę, gdzie mają robić zdjęcia. Dlatego jeżeli chcesz nam w tym pomóc, możesz wpłacać pieniądze na konto Stowarzeszenia Wikimedia Polska, abyśmy mogli finansować wzbogacanie Wikipedii w nowe zdjęcia (aby ułatwić księgowanie dodaj do tytułem informację na jaki cel).
- Týr (FAR)
- Finntroll (FIN)
- Uriah Heep (GB)
- Motörhead (GB)
- After Forever (NL)
- Epica (NL)
- Stratovarius (FIN)
- Children of Bodom (FIN)
- In Extremo (GER)
- Hammerfall (SWE)
- Sepultura (BRA)
Mamy na oku oczywiście kilka innych imprez (w tym Wacken Open Air 2007) oraz Rozgrywki Ligi Światowej w Siatkówce Mężczyzn;).
Oczywiście prócz tego, że staramy się o bezpłatne akredytacje potrzebne są również pieniądze na to, aby nasi wolontariusze mogli dotrzeć na imprezę, gdzie mają robić zdjęcia. Dlatego jeżeli chcesz nam w tym pomóc, możesz wpłacać pieniądze na konto Stowarzeszenia Wikimedia Polska, abyśmy mogli finansować wzbogacanie Wikipedii w nowe zdjęcia (aby ułatwić księgowanie dodaj do tytułem informację na jaki cel).
Friday, May 25, 2007
Nie będzie zdjęć Slayera
Wiem, że nie jestem dobrym negocjatorem.
Wiem, że nie potrafię załatwiać różnych spraw.
Wiem, że sprawę po rozpoczęciu odłożyłem na zbyt długo.
Wiem, że reprezentuję słabą instytucję.
Ale wiem też, że wielu ludzi by się bardzo, bardzo ucieszyło gdyby były wysokiej klasy zdjęcia muzyków z zespołu Slayer na wolnej licencji.
Dlatego jeżeli uważasz, że ekipa Wikipedystów powinna robić zdjęcia na Mystic Festival 2007 daj o tym znać organizatorom - może uda się im ''dorobić'' akredytacje dla przedstawicieli społeczności Wolnych Mediów ;).
Wiem, że nie potrafię załatwiać różnych spraw.
Wiem, że sprawę po rozpoczęciu odłożyłem na zbyt długo.
Wiem, że reprezentuję słabą instytucję.
Ale wiem też, że wielu ludzi by się bardzo, bardzo ucieszyło gdyby były wysokiej klasy zdjęcia muzyków z zespołu Slayer na wolnej licencji.
Dlatego jeżeli uważasz, że ekipa Wikipedystów powinna robić zdjęcia na Mystic Festival 2007 daj o tym znać organizatorom - może uda się im ''dorobić'' akredytacje dla przedstawicieli społeczności Wolnych Mediów ;).
Sunday, May 20, 2007
Jak psychologicznie wykańczać innych Wikipedystów
Oto niezawodna metoda na uprzykrzenie życia nielubianemu Wikipedyście (najlepeij działa na sysopów):
Przedstawiona metoda ze względu na brak świadomości, że można ją zastosować jest w 100% skuteczna.
Można dodatkowo wprowadzić element taki, że przeciwnika obrażamy edytując z dynamicznego IP podpisując się swoim nickiem. Przy odrobinie szczęścia za pół roku nikt nie będzie o sytuacji pamiętał, a nasz wkład będzie czyściutki jak woda mineralna.
* Wybieramy ofiarę
* Czekamy na jakąkolwiek zaczepkę z jej strony
* Gdy pojawia się zaczepka lekko prowokujemy niewielką wojenkę
* Przekonujemy wszystkich (a najlepiej 2-3 sysopów), że ta druga strona prowokuje poważny konflikt, a my chcemy pojednania
* Podsycamy konflikt (najlepiej jakimiś bardzo zawoalowanymi wypowiedziami najlepiej z obraźliwymi linkami)
* Czekamy na reakcję
* Z głośnym hukiem odchodzimy z Wikipedii z powodu aroganckiego zachowania nie przystającego do ''zaufanego'' jakim jest sysop
* Poproszeni przez nas mediatorzy (patrz punkt 4) dobijają skutecznie naszego wybrańca
* Po tygodniu (może dwóch) wracamy a nasza ofiara leży dobita
Przedstawiona metoda ze względu na brak świadomości, że można ją zastosować jest w 100% skuteczna.
Można dodatkowo wprowadzić element taki, że przeciwnika obrażamy edytując z dynamicznego IP podpisując się swoim nickiem. Przy odrobinie szczęścia za pół roku nikt nie będzie o sytuacji pamiętał, a nasz wkład będzie czyściutki jak woda mineralna.
Subscribe to:
Posts (Atom)