Dzisiaj (27.06.2007) o godzinie 18:00 UTC (20:00 czasu polskiego) na kanale #wikimedia-debate (jak zawsze na freenode.net) odbyła się debata kandydatów do Rady Powierniczej.
Kilku kandydatów odpowiadało na pytania związane z Fundacją Wikimedia, działaniem projektów, ich wizją przyszłości, itp.
Link do loga zrobionego przeze mnie:
Log z debaty
Wednesday, June 27, 2007
Ach te babelki...
Kolejny świetny kandydat upada na PUA z powodu Wieży Babel! Kolejny raz okazuje się, że wystarczy, że znajdzie się jakiś drobny pretekst (tym razem przyłączenie Lwowa do Polski i Transylwanii do Węgier), a już zlatują się sępy żerować.
Dla mnie to jest po prostu ochydne. Wielu z głosujących znajduje się na mojej liście ludzi, którzy za wszelką cenę starają się sprawić, aby Wikipedia nie była miłym miejscem (w pewnych kręgach to się nazywa trollingiem), ale jest też kiklku Bogu ducha winnych użytkowników, którym się być może wydaje, że admin to jest nie-wiadomo-co-i-kto :(
Prawda o administratorach jest jedna: dobry administrator to taki, który nie miesza się w sprawy, na których się nie zna! Niestety wielu Wikipedystów uważa, że administrator to jest jakiś über Benutzer, przez co głosują przeciw całkiem dobrym kandydatom :(
Czekam na to, aż na Wikipedii pojawi się nowy filar: Śmiało strzelaj do trolli.
Dla mnie to jest po prostu ochydne. Wielu z głosujących znajduje się na mojej liście ludzi, którzy za wszelką cenę starają się sprawić, aby Wikipedia nie była miłym miejscem (w pewnych kręgach to się nazywa trollingiem), ale jest też kiklku Bogu ducha winnych użytkowników, którym się być może wydaje, że admin to jest nie-wiadomo-co-i-kto :(
Prawda o administratorach jest jedna: dobry administrator to taki, który nie miesza się w sprawy, na których się nie zna! Niestety wielu Wikipedystów uważa, że administrator to jest jakiś über Benutzer, przez co głosują przeciw całkiem dobrym kandydatom :(
Czekam na to, aż na Wikipedii pojawi się nowy filar: Śmiało strzelaj do trolli.
Friday, June 15, 2007
Kierunek 2.0 w Rzeszowie
Byłem (a właściwie jestem) na konferencji Kierunek 2.0 organizowanej przez WSiZ w Rzeszowie.
Niedługo będą materiały wideo ;)
update
Na konferencji organizowanej przez WSiZ było super ;) Zarówno sprawy czysto techniczne (noclegi, wyżywienie), jak i merytoryczne (dobór prelegentów) na najwyższym poziomie. Prócz kilkunastominutowej prelekcji i flejma w regulaminowym czasie po konferencji miałem niewąpliwą przyjemność długo i intensywnie dyskutować na temat Wikipedii z pozostałymi prelegentami (i nie tylko).
Pozdrowienia dla organizatorów!
Niedługo będą materiały wideo ;)
update
Na konferencji organizowanej przez WSiZ było super ;) Zarówno sprawy czysto techniczne (noclegi, wyżywienie), jak i merytoryczne (dobór prelegentów) na najwyższym poziomie. Prócz kilkunastominutowej prelekcji i flejma w regulaminowym czasie po konferencji miałem niewąpliwą przyjemność długo i intensywnie dyskutować na temat Wikipedii z pozostałymi prelegentami (i nie tylko).
Pozdrowienia dla organizatorów!
Sunday, June 10, 2007
Będą inne zdjęcia
Pomimo problemów ze Slayerem (teraz już wiem, że to nie do końca wina polskich organizatorów) nie złożyliśmy broni! Cały czas negocjujemy akredytacje na kilka dużych i ważnych imprez oraz w wiele innych miejsc. Mogę zdradzić, że na pewno ktoś pojedzie robić zdjęcia na Masters of Rock 2007, gdzie wystąpią m. in. takie sławy jak:
Mamy na oku oczywiście kilka innych imprez (w tym Wacken Open Air 2007) oraz Rozgrywki Ligi Światowej w Siatkówce Mężczyzn;).
Oczywiście prócz tego, że staramy się o bezpłatne akredytacje potrzebne są również pieniądze na to, aby nasi wolontariusze mogli dotrzeć na imprezę, gdzie mają robić zdjęcia. Dlatego jeżeli chcesz nam w tym pomóc, możesz wpłacać pieniądze na konto Stowarzeszenia Wikimedia Polska, abyśmy mogli finansować wzbogacanie Wikipedii w nowe zdjęcia (aby ułatwić księgowanie dodaj do tytułem informację na jaki cel).
- Týr (FAR)
- Finntroll (FIN)
- Uriah Heep (GB)
- Motörhead (GB)
- After Forever (NL)
- Epica (NL)
- Stratovarius (FIN)
- Children of Bodom (FIN)
- In Extremo (GER)
- Hammerfall (SWE)
- Sepultura (BRA)
Mamy na oku oczywiście kilka innych imprez (w tym Wacken Open Air 2007) oraz Rozgrywki Ligi Światowej w Siatkówce Mężczyzn;).
Oczywiście prócz tego, że staramy się o bezpłatne akredytacje potrzebne są również pieniądze na to, aby nasi wolontariusze mogli dotrzeć na imprezę, gdzie mają robić zdjęcia. Dlatego jeżeli chcesz nam w tym pomóc, możesz wpłacać pieniądze na konto Stowarzeszenia Wikimedia Polska, abyśmy mogli finansować wzbogacanie Wikipedii w nowe zdjęcia (aby ułatwić księgowanie dodaj do tytułem informację na jaki cel).
Friday, May 25, 2007
Nie będzie zdjęć Slayera
Wiem, że nie jestem dobrym negocjatorem.
Wiem, że nie potrafię załatwiać różnych spraw.
Wiem, że sprawę po rozpoczęciu odłożyłem na zbyt długo.
Wiem, że reprezentuję słabą instytucję.
Ale wiem też, że wielu ludzi by się bardzo, bardzo ucieszyło gdyby były wysokiej klasy zdjęcia muzyków z zespołu Slayer na wolnej licencji.
Dlatego jeżeli uważasz, że ekipa Wikipedystów powinna robić zdjęcia na Mystic Festival 2007 daj o tym znać organizatorom - może uda się im ''dorobić'' akredytacje dla przedstawicieli społeczności Wolnych Mediów ;).
Wiem, że nie potrafię załatwiać różnych spraw.
Wiem, że sprawę po rozpoczęciu odłożyłem na zbyt długo.
Wiem, że reprezentuję słabą instytucję.
Ale wiem też, że wielu ludzi by się bardzo, bardzo ucieszyło gdyby były wysokiej klasy zdjęcia muzyków z zespołu Slayer na wolnej licencji.
Dlatego jeżeli uważasz, że ekipa Wikipedystów powinna robić zdjęcia na Mystic Festival 2007 daj o tym znać organizatorom - może uda się im ''dorobić'' akredytacje dla przedstawicieli społeczności Wolnych Mediów ;).
Sunday, May 20, 2007
Jak psychologicznie wykańczać innych Wikipedystów
Oto niezawodna metoda na uprzykrzenie życia nielubianemu Wikipedyście (najlepeij działa na sysopów):
Przedstawiona metoda ze względu na brak świadomości, że można ją zastosować jest w 100% skuteczna.
Można dodatkowo wprowadzić element taki, że przeciwnika obrażamy edytując z dynamicznego IP podpisując się swoim nickiem. Przy odrobinie szczęścia za pół roku nikt nie będzie o sytuacji pamiętał, a nasz wkład będzie czyściutki jak woda mineralna.
* Wybieramy ofiarę
* Czekamy na jakąkolwiek zaczepkę z jej strony
* Gdy pojawia się zaczepka lekko prowokujemy niewielką wojenkę
* Przekonujemy wszystkich (a najlepiej 2-3 sysopów), że ta druga strona prowokuje poważny konflikt, a my chcemy pojednania
* Podsycamy konflikt (najlepiej jakimiś bardzo zawoalowanymi wypowiedziami najlepiej z obraźliwymi linkami)
* Czekamy na reakcję
* Z głośnym hukiem odchodzimy z Wikipedii z powodu aroganckiego zachowania nie przystającego do ''zaufanego'' jakim jest sysop
* Poproszeni przez nas mediatorzy (patrz punkt 4) dobijają skutecznie naszego wybrańca
* Po tygodniu (może dwóch) wracamy a nasza ofiara leży dobita
Przedstawiona metoda ze względu na brak świadomości, że można ją zastosować jest w 100% skuteczna.
Można dodatkowo wprowadzić element taki, że przeciwnika obrażamy edytując z dynamicznego IP podpisując się swoim nickiem. Przy odrobinie szczęścia za pół roku nikt nie będzie o sytuacji pamiętał, a nasz wkład będzie czyściutki jak woda mineralna.
Monday, May 14, 2007
Zostawcie Wikipedię!
Ostatnimi czasy (marzec < 150 edycji, kwiecień < 100 edycji) stałem się bardziej czytelnikiem, niż Twórcą Wikipedii (chociaż w tym czasie miałem conieco wkładu nie wyrażanego liczbą edycji ;). Dlatego chyba nadszedł czas na napisanie mojego czytelniczego apelu do wszystkich Wikipedystów:
Zostawcie Pokemony!
Wikipedia jest do czytania, a nie do pisania - jeżeli interesuje mnie coś związanego z popkulturą (np. postać Venoma, który pojawia się w trzecim filmie o spidermanie), to z palca wpisuję http://en.wikipedia.org/wiki/Venom zamiast googlać. Tak samo jest z setkami innych rzeczy - jeżeli czegoś szukam, to od razu na angielskiej wiki.
Dlaczego na angielskiej? Z dwóch powodów:
Dlaczego ja, czytelnik mam cierpieć (czytaj: nie znaleźć interesującej mnie informacji na Wikipedii) ponieważ komuś wydaje się, że wie lepiej ode mnie, o czym chcę czytać?
Jestem w stanie jeszcze zaakceptować, że istnieją obawy o to, że część informacji dotyczących Polski można brać za reklamę i należy paranoidalnie podchodzić do artykułów dotyczących naszego ogródka. Ale dlaczego artykuły dotyczące zjawisk, które nie mają związku z IV RP mają być reklamiarskie?
Dodatkowe pytanie: co to znaczy, że coś jest nieency? Jak dla mnie w conajmniej 50% przypadków to niestety po prostu niegodność zagadnienia w stosunku do ega osoby wyrażającej ten pogląd.
Uwaga na koniec: powyższy tekst może być conajmniej lekko-obraźliwy, jednak nie należy go traktować personalnie, a raczej jako opis zachowania zdehumanizowanej społeczności Twórców Wikipedii
Zostawcie Pokemony!
Wikipedia jest do czytania, a nie do pisania - jeżeli interesuje mnie coś związanego z popkulturą (np. postać Venoma, który pojawia się w trzecim filmie o spidermanie), to z palca wpisuję http://en.wikipedia.org/wiki/Venom zamiast googlać. Tak samo jest z setkami innych rzeczy - jeżeli czegoś szukam, to od razu na angielskiej wiki.
Dlaczego na angielskiej? Z dwóch powodów:
- Nasza wiki jest wciąż za mała, aby w satysfakcjonujący sposób opisane były tego typu zagadnienia
- Niektórym, jaśnie oświeconym Wikipedystom wydaje się, że pozisadanie informacji na ten temat to wstyd dla Wikipedii!
Dlaczego ja, czytelnik mam cierpieć (czytaj: nie znaleźć interesującej mnie informacji na Wikipedii) ponieważ komuś wydaje się, że wie lepiej ode mnie, o czym chcę czytać?
Jestem w stanie jeszcze zaakceptować, że istnieją obawy o to, że część informacji dotyczących Polski można brać za reklamę i należy paranoidalnie podchodzić do artykułów dotyczących naszego ogródka. Ale dlaczego artykuły dotyczące zjawisk, które nie mają związku z IV RP mają być reklamiarskie?
Dodatkowe pytanie: co to znaczy, że coś jest nieency? Jak dla mnie w conajmniej 50% przypadków to niestety po prostu niegodność zagadnienia w stosunku do ega osoby wyrażającej ten pogląd.
Uwaga na koniec: powyższy tekst może być conajmniej lekko-obraźliwy, jednak nie należy go traktować personalnie, a raczej jako opis zachowania zdehumanizowanej społeczności Twórców Wikipedii
Subscribe to:
Posts (Atom)